פסק-דין בתיק ת"א 38798-12-09

רקע

התובעת הינה חברה פרטית, העוסקת, בין היתר, בשיווק והפצת פרחים בתפוצה ארצית.

הנתבע בעל עסק עצמאי אשר עוסק, בין היתר, בתחום הפקת הסרטים.

התובעת החליטה להפיץ  סרט תדמיתי אודות עסקה  ועל כן פנתה לנתבע על מנת שזה האחרון יפיק עבורה סרט זה.

ביום 13.10.2008 הגיש הנתבע הצעת מחיר לתובעת וביום 17.11.08 נחתם הסכם הזמנת עבודה בין הצדדים שכותרתו: "הסכם הזמנת עבודה להפקת סרט תדמית לחברת שושי" .

התובעת התחייבה לשלם בגין הפקת הסרט סך של 49,720 ש"ח בתוספת מע"מ (להלן: " ההסכם").

צילומי הסרט החלו ביום 19.1.09 .

בהסכם נקבעו תנאי התשלום כדלקמן:

25% ישולם במועד חתימת הסכם העבודה.

25% ישולם עם השלמת צילומי הסרט.

25% ישולם עם הגשת הסרט הערוך ללקוח.

25% שוטף + 30 ממועד הגשת הסרט ללקוח.

התובעת שילמה לנתבע את שלושת התשלומים הראשונים.

לאחר שהתובעת ביקשה לקצר את משך הסרט שהוכן ולהכניס שינויים בתוכנו, דרש הנתבע תוספת תשלום ובהעדר הסכמה מצד התובעת לתשלום נוסף לא הסתיימה מלאכת הפקת סרט התדמית.

מכאן התביעה שבפני.

טענות הצדדים

טענות התובעת

התובעת טוענת כי התקשרה בהסכם עם הנתבע משום שזה האחרון הציג עצמו כמומחה ובעל ניסיון רב בתחום הפקת סרטונים, עובדה שהתגלתה כמצג שווא, כך התובעת.

התובעת טוענת כי מצג שווא זה התגבש בעיקר בשלב המשא ומתן הטרום חוזי, אשר התנהל בחוסר תום לב מצדו של הנתבע.